Accueil » Numéros » 2011/1 (Vol. 12) – Varia » Liberté et rationalité chez Quesnay

Liberté et rationalité chez Quesnay

Romuald Dupuy

Résumé

La pensée de Quesnay est paradoxale, d’un côté elle prône la liberté du commerce, de l’autre elle développe une doctrine politique fondée sur le despotisme. Y aurait‑il une discontinuité de la pensée physiocratique où l’économie serait le seul espace de liberté ? Pour Quesnay, la liberté n’est pas l’absence de contraintes, elle est l’occasion d’un calcul et l’expression de la rationalité. On analyse l’origine de ce concept à travers Malebranche, Spinoza, Leibniz et Locke. Le rapport de la liberté à la théorie du droit naturel est analysé pour comprendre la cohérence de la pensée physiocratique. On saisit alors mieux la relation entre liberté et ordre.

Plan

  • Introduction
  • I – Les origines du concept de liberté chez Quesnay
    • 1 – La critique du libre arbitre
    • 2 – La liberté, l’ordre et la rationalité instrumentale
  • II – Quesnay et la liberté : la rationalité des comportements
    • 1 – Volonté et liberté chez Quesnay
    • 2 – La liberté animale et la liberté humaine : de la rationalité instrumentale à la morale
  • III – La liberté et le droit naturel
    • 1 – Droit naturel, liberté et propriété
    • 2 – Du droit naturel au despotisme légal
  • Conclusion

Article

[L’article peut être lu en intégralité sur Cairn]

Bibliographie

  • Alquié F. 1974, Le cartésianisme de Malebranche, Paris, Vrin.
  • Condillac E.B. de 1947a, Essai sur l’origine des connaissances humaines, in Œuvres philosophiques de Condillac, G. Leroy (ed.), Paris, PUF (publ. orig. 1746).
  • – 1947b, Traité des sensations, in Œuvres philosophiques de Condillac, G. Leroy (ed.), Paris, PUF (publ. orig. 1754).
  • – 1947c, Traité des animaux, in Œuvres philosophiques de Condillac, G. Leroy (ed.), Paris, PUF (publ. orig. 1755).
  • Deprun J. 1987, « L’éthique de l’ami des hommes », in De Descartes au romantisme, Paris, Vrin, p. 105-114 (publ. orig. 1968).
  • Descartes R. 1953, Principes de la philosophie, in Œuvres de Descartes, Paris, Gallimard (publ. orig. 1647).
  • Dumont L. 1985, Homo aequalis I : genèse et épanouissement de l’idéologie économique, Paris, Gallimard (publ. orig. 1977).
  • Dupont de Nemours P.-S. 1966, « Lettre du 22 avril 1815 », in Œuvres diverses de J.-B. Say, Daire (ed.), Osnabrück, Otto Zeller (publ. orig. 1848).
  • Elster J. 1975, Leibniz et la formation de l’esprit du capitalisme, Paris, Aubier Montaigne.
  • Grotius H. 1999, Le droit de la guerre et de la paix, trad. fr. Pradier-Fodéré, Paris, PUF (publ. orig. 1625).
  • Hirschman A.O. 1997, Les passions et les intérêts : justifications politiques du capitalisme avant son apogée, trad. fr. P. Andler, Paris, PUF (publ. orig. 1977).
  • Hobbes T. 1999, Léviathan, Traité de la matière, de la forme et du pouvoir de la république ecclésiastique et civile, trad. fr. Fr. Tricaud, Paris, Dalloz (publ. orig. 1651).
  • Jaucourt L. (chevalier de) 1765, « Liberté », in Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, par une société de gens de lettres, tome neuvième, Ju-Mam.
  • Kubota A. 1958, « Quesnay, disciple de Malebranche », in François Quesnay et la Physiocratie, tome 1, Paris, INED.
  • La Mettrie J.O. 1987, Traité de l’âme, in Œuvres philosophiques, tome 1, Paris, Fayard (publ. orig. 1751).
  • Larrère C. 1994, « Malebranche revisité : l’économie naturelle des physiocrates », Dix-huitième siècle, n°26, p. 117-138.
  • En ligneLaval-Reviglio M.-C. 1987, « Les conceptions politiques des physiocrates », Revue française de science politique, n°2, p. 181-213.
  • Leibniz G.W. 1993, Discours de métaphysique, G. Le Roy (ed.), Paris, Vrin, (publ. orig. 1880).
  • – 1962, Essais de théodicée, Sur la bonté de Dieu, la liberté de l’homme et l’origine du mal, J. Jalabert (ed.), Paris, Aubier Montaigne (publ. orig. 1710).
  • Locke J. 1998, Essai philosophique concernant l’entendement humain, trad. fr. Coste, Paris, Vrin (publ. orig. 1755).
  • Malebranche N. 1992, Traité de Morale, in Œuvres II, G. Rodis-Lewis (ed.), Paris, Gallimard (publ. orig. 1707).
  • – 1979, Recherche de la vérité, in Œuvres I, G. Rodis-Lewis et G. Malbreil (eds.), Paris, Gallimard (publ. orig. 1712).
  • Martin-Haag E. 2002, Voltaire : du cartésianisme aux Lumières, Paris, Vrin.
  • Mercier de la Rivière P.-P. 1767, L’ordre naturel et essentiel des sociétés politiques, 2 volumes.
  • Miguelez R. 2001, Les règles de l’interaction : essais en philosophie sociologique, Québec, Presses de l’Université de Laval.
  • Mirabeau V.R. (marquis de) 1763, La Philosophie rurale ou économie générale et politique de l’agriculture, réduite à l’ordre immuable des loix physiques et morales, qui assurent la prospérité des Empires, Amsterdam-Paris.
  • Postigliola A. 1980, « De Malebranche à Rousseau : les apories de la volonté générale et la revanche du « raisonneur violent », in Annales de la société Jean-Jacques Rousseau, Genève, A. Julien éditeur, t. XXXIX, p. 123-138.
  • Pufendorf S. 1987, Le droit de la nature et des gens, 2 volumes, Bâle-Caen, Centre de philosophie politique de l’Université de Caen (publ. orig. 1732).
  • Quesnay F. 2005a, « Essai physique sur l’œconomie animale », Extraits du 3e tome, in Œuvres économiques et autres textes, tome premier, C. Théré, L. Charles, J.-C. Perrot (eds.), Paris, INED (publ. orig. 1767).
  • – 2005b, « Évidence », in Œuvres économiques et autres textes, tome premier, C. Théré, L. Charles, J.-C. Perrot (eds.), Paris, INED (publ. orig. 1767).
  • – 2005c, « Droit naturel », in Œuvres économiques et autres textes, tome premier, C. Théré, L. Charles, J.-C. Perrot (eds.), Paris, INED (publ. orig. 1767).
  • – 2005d, « Maximes générales du gouvernement économique », in Œuvres économiques et autres textes, tome premier, C. Théré, L. Charles, J.?C. Perrot (eds.), Paris, INED (publ. orig. 1767).
  • – 2005e, « Despotisme de la chine », in Quesnay Œuvres économiques et autres textes, tome second, C. Théré, L. Charles, J.-C. Perrot (eds.), Paris, INED (publ. orig. 1767).
  • Schøsler J. 1997, John Locke et les philosophes français : la critique des idées innées en France au dix-huitième siècle, Oxford, Voltaire foundation.
  • Spinoza B. 1954, L’éthique, in Œuvres complètes, R. Caillois, M. Francès et R. Misrahi (eds.), Paris, Gallimard (publ. orig. 1677).
  • Steiner P. 1998, La « science nouvelle » de l’Économie politique, Paris, PUF.
  • – 1994, “Demand, price and net product in the early writings of F. Quesnay”, The European Journal of the History of Economic Thought, vol. 1, n°2, p. 231-251.
  • Tocqueville A. de. 2004, L’Ancien Régime et la Révolution, in Œuvres III, Paris, Gallimard (publ. orig. 1856).
  • Vienne J.-M. 1991, Expérience et raison : les fondements de la morale selon Locke, Paris, Vrin.
  • Yolton J.W. 1991, Locke and French materialism, Oxford, Clarendon Press.

Mots-clés

, , , ,