Accueil » Numéros » 2009/1 (Vol. 10) – Enjeux éthiques en économie de la santé » Constructing care: for love or money

Constructing care: for love or money

Vinca Bigo et Mia Gray

Résumé

Ce papier explore certaines contradictions sociétales, organisationnelles et individuelles ayant trait à l’organisation de soins de santé collectifs. Nous examinons de prêt l’ontologie du soin, et ses formes diverses et variées au sein des systèmes de santé. Les distinctions ainsi faites mettent en avant certaines profondes contradictions dans la manière dont nous évaluons le soin. Ces contradictions sont à leur tour miroitées dans des normes, institutions et pratiques, qui bien que pas insurmontables demandent à être prises aux sérieux quand il s’agit d’organiser nos soins collectifs. Nous proposons un détour par l’éthique du soin (“the ethics of care”), dans la mesure où celle-ci est capable d’informer de manière constructive notre pensée sur les soins de santé, à condition que nous ne restions pas naïfs face aux contradictions ayant trait aux soins, ainsi que soulignées dans ce papier.

Plan

  • Introduction
  • Notions of care
    • Background care
    • Health care systems
    • Tensions and contradictions
  • Idealisation and stigmatisation
  • An ethics of care
  • An ethical turn given capitalist constraints?
  • Concluding remarks

Article

[L’article peut être lu en intégralité sur Cairn]

Bibliographie

References

  • En ligneBeneria L., 1999, “The enduring debate over unpaid labour”, International Labour Review, vol. 138, n°3, p. 287-309.
  • Bigo V., 2008a. “The Care Paradox”, unpublished manuscript, Cambridge (UK), Cambridge UP.
  • – 2008b, The Place of Care in Economics, unpublished manuscript, Cambridge (UK), Cambridge UP.
  • Brindle D., 2005, “Controlling Interest”, The Guardian, Wednesday March 2.
  • Chodorow N., 1978, The Reproduction of Mothering, Berkeley, University of California Press.
  • En ligneCurrah A., 2007, “Managing Creativity: the Tension between Commodities and Gifts”, Economy and Society, 36(3), p. 467-494.
  • En ligneDuffy M., 2005, “Reproducing Labor Inequalities: Challenges for Feminists Conceptualizing Care at the Intersections of Gender, Race, and Class”, Gender and Society, 19 (66), p. 66-82.
  • En ligneEngland P., 2005, “Emerging Theories of Care”, Annual Review of Sociology, vol. 33, p. 381-399.
  • Esping-Andersen, 1990, The Three Worlds of Welfare Capitalism, Princeton, Princeton UP.
  • Folbre N. and Weisskopf Th., 1998, “Did father know best? Families, markets and the supply of caring labor”, in A. Ben-Ner and P. Putterman (eds.), Economics, values and organization, Cambridge, Cambridge UP, p. 171-205.
  • Gibson-Graham K.J., 1996, The End of Capitalism (as we Knew it): A Feminist Critique of Political Economy, Oxford (UK), Blackwell.
  • Gilligan C., 1982, In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development, Cambridge (Mass.), Harvard UP.
  • En ligneGray M., 2004, “The Social Construction of the Service Sector: Institutional Structures and Labour Market Outcomes”, Geoforum, 35(1), p. 23-34.
  • Hochschild A.R., 2003, The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling, London-Los Angeles, University of California Press.
  • Howes C., 2004, “Upgrading California’s Home Care Workforce: The Impact of Political Action and Unionization”, University of California Institute for Labor and Employment, The State of California Labor, Paper 03.
  • Lynch K. and Lyons M., 2007, Affective Equality and the Inalienability of Love Labour, Equality Studies Centre (UCD), School of Social Justice, Access Year 2007, hhttp:// www. equalisnotenough. org/ followup/ essays/ KathleenLynchMaureenLyons.pdf
  • Maslow A.H., 1954, Motivation and Personality, New York, Harper and Row.
  • Sevenhuijsen S., 1998, Citizenship and the Ethics of Care: Feminist Considerations on Justice, Morality and Politics, London, Routledge.
  • Strathern M., 1988, The Gender of the Gift, London-Los Angeles, University of California Press.

Mots-clés

Santé publique, Ethique du soin, Ontologie des soins