Réponse à l’article de Nicolas Brisset et Benoît Walraevens

Début de l’article

À la suite de la contribution de Nicolas Brisset et Benoît Walraevens donnant leur point de vue sur l’approche de Thomas Piketty (Brisset, N. et Walraevens, B. 2020. “Du capital à la propriété : histoire et justice dans le travail de Thomas Piketty”. Revue de Philosophie Économique 21(2), 145-85. https://doi.org/10.3917/rpec.212.0145) nous publions le texte suivant de l’auteur de Capital et Idéologie, qui a bien voulu nous adresser une réponse détaillée qui nourrira assurément les débats en cours.
As a rejoinder to the essay by Nicolas Brisset and Benoît Walraevens where the latter provided their opinion on his work (Brisset, N. & Walraevens, B. 2020. “From capital to property : history and justice in the work of Thomas Piketty”. Revue de Philosophie Économique 21(2), 145-185. https://doi.org/10.3917/rpec.212.0145), Thomas Piketty kindly sent to the Review his detailed answer, which we gladly publish as a follow-up contribution to an ongoing debate…

[Télécharger l’article sur Cairn]