Accueil » Numéros » 2017/1 (Vol. 18) – La question de l’autre en économie » Economic Evil and the Other

Economic Evil and the Other

Carl David Mildenberger

L’objectif de cet article est double. Premièrement, nous proposons une définition économique du mal. Un agent accomplit une action économique malfaisante s’il blesse (ou incite à blesser) intentionnellement, matériellement, un autre agent, s’il subit une perte matérielle à la suite de cette action et si la possibilité d’un choix plus gratifiant pour lui existait. Deuxièmement, nous discutons de la manière dont nous pouvons catégoriser différentes théories du mal économique et différentes actions économiquement malfaisantes sur la base d’une analyse de la relation entre l’agent malfaisant et l’autre blessé. Notre article met en lumière qu’un type particulier de mal économique n’a pas encore reçu l’attention requise. Ce type de mal économique se caractérise par une relation spécifique entre l’agent et l’autre : l’agent ne se soucie de l’autre que dans la mesure où le gain matériel de l’autre est concerné – et seulement dans la mesure où il s’assure que ce dernier sera négativement impacté par son action. L’article cite également des preuves de tels comportements.

Plan

  • Introduction
  • 1 -Economically evil actions
  • 2 -Classifying economic theories of evil: agent and Other
  • 3 -Evidence for agents acting out of pure spite
  • Conclusion

JEL Codes : D74, P16, P48, Z13.

[Télécharger l’article sur Cairn]