Revue de Philosophie Economique

Justice environnementale et approche par les capabilités

Résumé

Nous montrons que l’approche par les capabilités offre de sérieuses pistes pour donner tout son sens à la justice environnementale abordée sous l’angle de la justice comparative. L’approche des capabilités permet de prendre en compte les trois enjeux que soulève la justice environnementale : la distribution des bénéfices et des nuisances liés à l’environnement, les enjeux de participation des populations dans l’élaboration des régulations environnementales, la reconnaissance des identités collectives. Cependant, cela suppose d’une part d’attribuer une priorité à la liberté de processus sur la liberté d’opportunités, d’autre part l’introduction du concept de capabilité collective.

Plan

  • Introduction
  • 1 -Sur la notion de justice environnementale
    1. 1.1 -De l’hétérogénéité des mouvements à l’unité des préoccupations
    2. 1.2 -Les quatre enjeux de la justice environnementale
  • 2 -Justice comparative versus justice transcendantale
    1. 2.1 -De l’opposition entre conception comparative et conception transcendantale de la justice…
    2. 2.2 -… à la complémentarité
  • 3 -Approche des capabilités et justice environnementale
    1. 3.1 -Approche par les capabilités et distribution des injustices environnementales
    2. 3.2 -Approche par les capabilités et enjeu de participation
    3. 3.3 -Approche par les capabilités et reconnaissance
  • Conclusion

Article

[L’article peut se lire en intégralité sur Cairn]

Bibliographie

  • Agyeman, J., Bullard, R.D. and Evans, B. (eds.). 2003. Just Sustainabilities : Development in an Unequal World. Cambridge, MA : MIT Press.
  • Alkire, S. 2008. “Concepts and Measures of Agency”, Working paper N°9, OPHI Working Paper Series, www.ophi.org.uk.
  • Alkire, S. 2002. Valuing Freedoms. Sen’s Capability Approach and Poverty Reduction. Oxford : Oxford University Press.
  • Alkire, S, Foster, J. E., Seth, S., Santos, M. E., Roche, J. M. and Ballon, P. 2015. Multidimensional Poverty Measurement and Analysis. Oxford : Oxford University Press
  • En ligneAlkire, S. and Santos, M. E. 2013. “A Multidimensional Approach : Poverty Measurement & Beyond”. Social indicators research 112/2 : 239-257.
  • En ligneBallet, J., Dubois, J.-L. and Mahieu, F.-R. 2007. “Responsibility for Each Other’s Freedom : Agency as the Source of Collective Capability”, Journal of Human Development, 8/2 : 185-201.
  • Ballet, J., Koffi, J-M. and Pelenc, J. 2013. “Environment, Justice and the Capability Approach”. Ecological Economics, 85/1 : 28-34.
  •  En ligneBlanchon, D., Moreau, S. et Veyret, Y. 2009. « Comprendre et construire la justice environnementale », Annales de Géographie, 665-666 : 35-60.
  • Bonvin, J.-M. et Farvaque, E. 2008. Amartya Sen. Une politique de la liberté. Paris : Michalon.
  • Bretting, J.G. and Prindeville, D.-M. 1998. “Environmental Justice and the Role of Indigenous Women organzing Their Communities”. In : D. Camacho (ed.), Environmental Injustices, Political Struggles : Race, Class, and the Environment : 141-164, Durham, NC : Duke University Press.
  • Bryant, B. and Mohai, P. (eds.). 1982. Race and the Incidence of Environmental Hazards : A Time for Discourse. Boulder, CO : Westview Press.
  • Bullard, R. 1993. Confronting Environmental Racism : Voices from Grassroots. Boston, MA : South End Press.
  • Charles, L., Emelianoff, C., Ghorra-Gobin, C., Roussel, I., Roussel, F.X. et Scarwell, H-J. 2007. « Les multiples facettes des inégalités écologiques », Développement durable et territoires [En ligne], Dossier 9 | 2007, mis en ligne le 10 janvier 2007, consulté le 27 février 2015. URL : http://developpementdurable.revues.org/3892 ; DOI : 10.4000/developpementdurable.3892.
  • Crocker, D. 2008. Ethics of Global Development. Agency, Capability, and Deliberative Democracy, Cambridge : Cambridge University Press.
  • Deneulin, S. 2006. The Capability Approach and the Praxis of Development, Basingstoke : Palgrave MacMillan.
  • Di Chiro, G. 1992. “Defining Environmental Justice : Women’s Voices and Grassroots Politics”. Socialist Review, 22/4 : 93-131.
  • Edwards, B. 1995. “With Liberty and Environmental Justice for All : Te Emergence and Challenge of Grassroots Environmentalism in the United States”. In : B. R. Taylor (ed.), Ecological Resistance Movements. The Global Emergence of Radical and Popular Environmentalism : p. 35-55, Albany, NY : Suny Press.
  • Ege R., Igersheim H. and Le Chapelain C. 2012. “Transcendental vs. Comparative Approaches to Justice : A Reappraisal of Sen’s Dichotomy”, Working paper BETA, Université de Strasbourg, n°2012-270.
  • En ligneEpstein, B. 1997. “The Environmental Justice/Toxics Movement : Politics of Race and Gender”, Capitalism, Nature, Socialism, 8/3 : 63-87.
  • En ligneEvans, P. 2002. “Collective Capabilities, Culture and Amartya Sen’s Development as Freedom”, Studies in Comparative International Development, 37/2 : 54-60.
  • Faber D.R. and McCarthy, D. 2003. “Neo-Liberalism, Globalization, and the Struggle for Ecological Democracy : Linking Sustainability and Environmental Justice”. In : J. Agyeman, R.D. Bullard & B. Evans (eds.), Just Sustainabilities : Development in an Unequal World : p. 38-63, Cambridge, MA : MIT Press.
  • Fraser, N. 2000. “Rethinking Recognition”, New Left Review, 3 : 107-120.
  • Fraser, N. et Honneth, A. 2003. Redistribution or Recognition ? A Political-Philosophical Exchange, Londres : Verso.
  • Freeman, S. 2012. “Ideal Theory and the Justice of Institution vs. Comprehensive Outcomes”, Rutgers Law Journal, 43 : 169-209.
  • Freudenberg, N. and Steinsapir, C. 1992. “Not in Our Backyards : The Grassroots Environmental Movement”. In : R. E. Dunlap et A.G. Mertig (eds.), American Environmentalism : The U.S. Environmental Movement, 1970-1990 : 27-35, Philadelphia, PA : Taylor & Francis.
  • Gamel, C. 2010. « Que faire de l’approche par les capacités ? Pour une lecture rawlsienne de l’apport de Sen », Working paper GREQAM, Université d’Aix-Marseille, n°2010-30.
  • En ligneGasper, D. 2007. “What is the Capability Approach ? Its Core, Rational, Partners, and Dangers”, Journal of Socio-Economics, 36/3 : 335-359.
  • Getches, D.H. and Pellow, D.N. 2002. “Beyond ‘Traditional’ Environmental Justice”. In : K.M. Mutz, G.C. Bryner et D.S. Kenney (eds.), Justice and Natural Resources : Concepts Strategies, and Applications : 3-30, Washington, DC : Island Press.
  • Gibbs, L. 1982. Love Canal : My Story. Albany, NY : Suny Press.
  • Guha, R. and Martinez Alier, J. 1997. Varieties of Environmentalism. Essays North and South, Delhi, Oxford : Oxford University Press.
  • Hamilton, C. 1994. “Concerned Citizens of South Central Los Angeles”. In : R. Bullard (ed.), Unequal Protection : Environmental Justice and Communities of Color : 207-219, San Fransisco, CA : Sierra Club Books.
  • Honneth, A. 2000. La lutte pour la reconnaissance, Paris : Gallimard.
  • Ibrahim, S. 2008. “Collective Agency : Wider Freedoms and New Capabilities Through Selfhelp” : 61-81. In : J.-L. Dubois, A.-S. Brouillet, P. Bakhshi and C. Duray-Soundron (éd.) Repenser l’action collective : Une approche par les capabilities, Réseau Impact, Paris : L’Harmattan.
  • Kandil, F. 2010. « Idéal ou comparative : Quelle approche pour la justice sociale ? ». Revue économique, 61 : 213-236.
  • Krauss, C. 1994. “Women and of Color on the Front Line” : 256-271. In : R. Bullard (ed.), Unequal Protection : Environmental Justice and Communities of Color, San Fransisco, CA : Sierra Club Books.
  • Krishnakumar, J. 2007. “Going Beyond Functionings to Capabilities : an Econometric Model to explain and estimate Capabilities”. Journal of Human Development, 8/1 : 39-63.
  • Krishnakumar, J. and Ballon, P. 2008. “Estimating Basic Capabilities : A Structural Equation Model Applied to Bolivia”. World Development, 36/6 : 992-1010.
  • Kurien, J. 1992. “Ruining the Commons and Responses of the Commoners : Coastal Over-fishing and Fishworkers’actions in Kerala State” : 221-258. In : D. Ghai et J.M. Vivian (eds.), Grassroots Evironmental Action. People’s Participation in Sustainable Development, Londres : Routledge.
  • LaDuke, W. 2002. The Winona LaDuke Reader. Stillwater, MN : Voyageur Press.
  • Leßmann, O. 2012. “Applying the Capability Approach Empirically : An Overview with Special Attention to Labor”. Management revue : 98-118.
  • McDonald, D. 2000. Environmental Justice in South Africa, London : James Currey.
  • Melosi, A. 2004. Garbage in the Cities : Refuse, Reform, and the Environment. Pittsburgh, PA : University of Pittsburgh Press.
  • Nussbaum, M.C. 2000. Women and Human Development : The Capabilities Approach, Cambridge : Cambridge University Press.
  • Nussbaum, M.C. 2006. Frontiers of Justice, Cambridge : Harvard University Press.
  • Nussbaum, M.C. 1988. “Nature, Function and Capability. Aristotle on Political Distribution” : 145-184. In : J. Annas (ed.) Oxford Studies in Ancient Philosophy, supplementary volume.
  • Pellow, D.N. 2000. “Environmental Inequality Formation : Toward a Theory of Environmental Injustice”. American Behavioral Scientist, 43/3 : 581-601.
  • Porphyre. 2003. De l’abstinence, Paris : Les belles Lettres, III, para.3 :19-20.
  • Porto, M. F. and Pacheco, T. 2009. “Conflicts and Environmental Injustice in Health in Brazil”, Tempus Actas de Saúde Coletiva, 3/4 : 26-37.
  • Prindeville, D.-M. 2004. “The Role of Gender, Race/Ethnicity, and Class in Activists Perceptions of Envrionemental Justice”. In : R. Stein (ed.), New Perspectives on Environmental Justice : Gender, Sexuality, and Activism, New Brunswick, NJ : Rutgers University Press, 93-108.
  • Pulido, L. 1996. Environmentalism and Social Justice : Two Chicano Struggles in the Southwest. Tucson, AZ : University of Arizona Press.
  • Rawls, J. 1971. A Theory of Justice. Cambridge, MA : Harvard University Press.
  • En ligneRobeyns, I. 2012. “Are Transcendental Theories of Justice Redundant ?”, Journal of Economic Methodology, 19 : 153-163.
  • Satz, D. 2012. “Amartya Sen’s The Idea of Justice : What Approach, Which Capabilities ?”, Rutdgers Law Journal, 43 : 277-293.
  • Schlosberg, D. 2007. Defining Environmental Justice. Theories, Movements, and Nature, Oxford : Oxford University Press.
  • Schlosberg, D. 2003. “The Justice of Environmental Justice : Reconciling Equity, Recognition, and Participation in a Political Movement” : 77-106. In : A. Light et A. De-Shalit (eds.), Moral and Political Reasoning in Environmental Practice, Cambridge, MA : MIT Press.
  • Schlosberg, D. 1999. Environmental Justice and the New Pluralism : The Challenge of Difference for Environmentalism. Oxford : Oxford University Press.
  • Sen, A.K. 2012. “Symposium on the Idea of Justice. Rutgers University. A Reply”. Rutgers Law Journal, 43 : 317-335.
  • Sen, A.K. 2010. L’idée de justice, Paris : Flammarion.
  • Sen, A.K. 2006a. “What Do We Want From a Theory of Justice ?”. Journal of Philosophy, CII/5 : 215-238.
  • Sen, A.K. 2006b. Identity and Violence : the Illusion of Destiny, New York : W. W. Norton & Co.
  • Sen, A.K. 2005. “Human Rights and Capabilities”. Journal of Human Development, 6/2 : 151-166.
  • Sen, A.K. 2004a. “Social Identity”. Revue de Philosophie Economique, 9 : 7-27.
  • Sen, A.K. 2004b. “Elements of a Theory of Human Rights”. Philosophy and Public Affairs, 32/4 : 315-356.
  • Sen, A.K. 1992. Inequality Reexamined. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
  • Sen, A.K. 1985. Commodities and Capabilities. Amsterdam : North-Holland Elsevier.
  • Sen, A.K. 1980. Equality of What ?, Tanner Lectures on Human Values, Cambridge : Cambridge University Press.
  • Singer, P. 1993. La libération animale, Paris : Grasset.
  • Stone, C.D. 1974. Should Trees Have Standing ? Toward Legal Rights for Natural Objects. Los Altos, CA : W. Kaufmann.
  • Taylor, D.E. 2000. “Environmentalism and the Politics of Exclusion” : 53-62. In : Bullard R.D. (ed.), Confronting Environmental Racism : Voices from the Grassroots, Boston, MA : South End Press.
  • Valentini, L. 2011. “A Paradigm Shift in Theorizing About Justice ? A Critique of Sen”. Economics and Philosophy, 27 : 297-315.
  • En ligneWilliams, G. and Mawdsley, E. 2006. “Postcolonial Environmental Justice : Government and Governance in India”, Geoforum, 37 : 660-670.
  • Young, I. 1990. Justice and the Politics of Difference, Princeton, NJ. : Princeton University Press.

Mots-clés

Capabilités, Justice comparative, Justice environnementale, Justice transcendantale