Accueil » Numéros » 2014/1 (Vol. 15) – Figures de l’entrepreneur » L’entrepreneur dans le libertarisme de gauche, une discussion critique

L’entrepreneur dans le libertarisme de gauche, une discussion critique

Résumé

L’objectif de ce papier est double : d’une part défendre l’idée que la théorie de la justice proposée par le libertarisme de gauche fait de la figure de l’entrepreneur une éminence grise, centrale, bien que très rarement mentionnée et, d’autre part, discuter les critiques qui ont été adressées à cette théorie de la justice.

Plan

  • Introduction
  • 1 -Quelle théorie de l’entrepreneur pour le libertarisme de gauche ?
    • 1.2 -Les deux principes de la théorie de la propriété du libertarisme de gauche
    • 1.2 -Conséquences de la théorie de la propriété du libertarisme de gauche : ressources naturelles et redistribution des revenus
    • 1.3 -Les implications de cette théorie concernant la figure de l’entrepreneur
  • 2 -Discussion de la critique classique du libertarisme de gauche
    • 2.1 -Libertarisme de gauche et égalitarisme libéral
    • 2.2 -La cohérence du libertarisme de gauche en question
  • 3 -La question du choix social comme véritable difficulté du libertarisme de gauche
    • 3.1 -La définition des ressources naturelles
    • 3.2 -L’unanimité comme problème du choix social libéral
  • Conclusion

Article

[L’article peut être lu en intégralité sur Cairn]

Bibliographie

  • Arrow, Kenneth J. 1963. Social Choice and Individual Values. 2nd ed. New Haven : Yale University Press.
  • Bourdeau, Vincent. 2006. « Les républicains du xix e siècle étaient-ils des libertariens de gauche ? L’exemple d’Auguste et de Léon Walras ». Raisons politiques, n° 23/3, p. 93-108.
  • Christman, John. 1991. « Self-Ownership, Equality, and the Structure of Property Rights ». Political Theory, vol. 19/1, p. 28-46 ; réédité in Vallentyne, Peter & Hillel Steiner (dir.). 2000b. p. 343-362.
  • Cohen, Gerald A. 1995. Self-Ownership, Freedom and Equality. Cambridge : Cambridge University Press.
  • Demuijnck, Geert. 2006. « Les libertariens de gauche et la question de l’héritage ». Raisons politiques, no23/3, p. 127-143.
  • Dumitru, Speranta (dir.). 2006a. Numéro Spécial « Libertarisme de gauche ». Raisons politiques, n 23/2006. Paris : Presse de Sciences Po.
  • Dumitru, Speranta (dir.). 2006b. « Steiner et la propriété des ressources génétiques ». Raisons politiques, n° 23/3, p. 145-162.
  • Fried, Barbara. 2004. « Left-Libertarianism : A Review Essay ». Philosophy & Public Affairs, vol. 32/1, p. 67-92.
  • En ligneFried, Barbara. 2005. « Left-Libertarianism, Once More : A Rejoinder to Vallentyne, Steiner, and Otsuka ». Philosophy & Public Affairs, vol. 33/2, p. 216-222.
  •  En ligneGamel, Claude. 2004. « Comment financer l’allocation universelle ? La stratégie de Van Parijs (1995) en question ». Recherches économiques de Louvain, vol. 79/3, p. 287-315.
  • Gharbi, Jean-Sébastien. 2013. « Philosophie économique, justice sociale et économie normative : remarques sur le rôle de Rawls ». Cahiers d’économie Politique/Papers in Political Economy, n° 65, p. 37-67.
  • Gharbi, Jean-Sébastien & Cléa Sambuc. 2012. « Propriété de soi et justice sociale chez les libertariens ». Cahiers d’économie politique/Papers in Political Economy, n° 62, p. 187-222.
  • Gosseries, Axel. 2006. « Libertarisme de gauche et hobbesianisme de gauche ». Raisons politiques, no23/3, p. 47-67.
  • Grunebaum, James O. 1987. « Autonomous Ownership ». Chap. 7 de Grunebaum, Private Ownership, New-York : Routledge & Kegan Paul, p. 169-199 ; réédité in Vallentyne Peter & Hillel Steiner H (dir.). 2000b, p. 48-73.
  • Kymlicka, Will. 1990. Contemporary Political Philosophy : An Introduction. Oxford : Oxford University Press. Partiellement réédité in Vallentyne, Peter & Hillel Steiner (dir.). 2000b, p. 295-321 (édition citée).
  • Kirzner, Israël. 1978. « Entrepreneurship, Entitlement, and Economic Justice ». Eastern Economic Journal, vol. 4/1, p. 9-25 ; réédité in Vallentyne Peter & Hillel Steiner (dir.). 2000b, p. 191-213.
  • Kolm, Serge-Christophe. 2005. Macrojustice – The Political Economy of Fairness. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Kolm, Serge-Christophe. 2007. « Macrojustice : Distribution, transferts et impôts optimaux ». Revue d’économie politique, vol. 117/1, p. 61-89.
  • Lippert-Rasmussen, Kasper. 2008. « Against Self-Ownership : There Are No Fact-Insensitive Ownership Rights over One’s Body ». Philosophy & Public Affairs, vol. 36/1, p. 86-118.
  • Magni-Berton, Raul. 2006. « J’ai raté ma vie, à qui la faute ? Ou pourquoi il est encore utile discuter de l’éthique de la distribution ». Raisons politiques, no23/3, p. 69-92.
  • Narveson, Jan. 2001. « Pure Libertarianism ». Papier présenté au colloque « Le libertarisme de gauche et ses critiques » organisé à l’Université de Toronto, le 26 mai 2002.
  • Nozick, Robert. 1974. Anarchy, State and Utopia. Oxford : Basil Blackwell.
  • En ligneOtsuka, Mickael. 1998. « Self-Ownership and Equality : A Lockean Reconciliation ». Philosophy & Public Affairs, vol. 27/1, p. 65-92.
  • Otsuka, Mickael. 2003. Libertarianism Without Inequality. Oxford : Oxford University Press.
  • Otsuka, Mickael. 2006. « Comment être libertarien sans être inégalitaire ? ». Raisons politiques, no23/3, p. 9-22.
  • Rawls, John. 1971. A Theory of Justice. Cambridge (MA) : Harvard University Press, (trad. fr. 1997).
  • En ligneRisse, Mathias. 2004. « Does Left-Libertarianism Have Coherent Foundations ? ». Politics, Philosophy and Economics, vol. 3/3, p. 337-364.
  • Rothbard, Murray. 1973. For a New Liberty, the Libertarian Manifesto. New York : Libertarian Review Foundation.
  • Rothbard, Murray. 1982. Ethics of Liberty. Atlantic Highlands, N.J : Humanities Press, (trad. fr. 1991).
  • En ligneSen, A. K. (1979), « Utilitarianism and Welfarism ». Journal of Philosophy, vol. 76/9, p. 463-489.
  • En ligneSteiner, Hillel. 1977. « The Natural Rights to the Means of Production ». Philosophical Quarterly, vol. 27, n° 106, p. 41-49.
  • Steiner, Hillel. 1994. An Essay on Rights. Oxford : Blackwell.
  • Vallentyne, Peter. 1999. « Le libertarisme de gauche et la justice ». Revue économique, vol. 50/4, p. 859-878.
  • Vallentyne, Peter. 2000. « Introduction : Left-libertarianism – A primer », in Vallentyne Peter & Hillel Steiner (dir.), 2000b, p. 1-20.
  • Vallentyne, Peter. 2007. « Libertarianism and the State ». Social Philosophy and Policy, vol. 24/1, p. 187-205.
  • Vallentyne, Peter & Hillel Steiner (dir.). 2000a. The Origins of Left-Libertarianism : An Anthology of Historical Writings. New-York : Palgrave.
  • Vallentyne, Peter (dir.). 2000b. Left-Libertarianism and Its Critics : The Contemporary Debate. New-York : Palgrave.
  • Vallentyne, Peter, Hillel Steiner & Mickael Otsuka. 2005. « Why Left-Libertarianism is not Incoherent, Indeterminate, or Irrelevant : A Reply to Fried ». Philosophy & Public Affairs, vol. 33/2, p. 201-215.
  • Van Parijs, Philippe. 1995. Real Freedom For All, What (If Anything) Can Justify Capitalism ?. Oxford : Oxford University Press.
  • En ligneVrousalis, Nicholas. 2011. « Libertarian Socialism : A Better Reconciliation Between Equality and Self-Ownership ». Social Theory and Practice, vol. 37/2, p. 211-226.
  • Wheeler, Samuel. 1980. « Natural Property Rights as Body Rights ». Noûs, vol. 14/2, p. 171-193 ; réédité in Vallentyne Peter & Hillel Steiner (dir.). 2000b, p. 228-246.

Mots-clés

Entrepreneur, Libertarisme de gauche, Justice sociale, Propriété de soi, Choix social