Accueil » Numéros » 2012/1 (Vol. 13) – Experimental economics: some methodological aspects » Economie « sans esprit » et données cognitives

Economie « sans esprit » et données cognitives

Mikaël Cozic

Résumé

L’une des évolutions les plus spectaculaires de l’économie et des sciences de la décision est l’émergence et le développement rapide de l’économie dite « comportementale » et de la neuroéconomie. Ces domaines soulèvent plusieurs questions méthodologiques, dont certaines sont, aujourd’hui, discutées intensivement. L’une d’entre elles est la question de la pertinence épistémologique de données non-comportementales ou « cognitives », c’est-à-dire des données qui portent sur les processus et états cognitifs en jeu dans la prise de décision. F. Gul et W. Pesendorfer (2005/2008) ont sévèrement critiqué l’idée que ces données pourraient être pertinentes pour l’économie et les sciences de la décision. Leur critique est devenue le point focal d’une littérature méthodologique très active. Dans cet article, nous reconstruisons et discutons les thèses et les arguments de Gul et Pesendorfer. Si certains d’entre eux ne sont pas satisfaisants, ces auteurs mettent au jour, selon nous, une réelle difficulté que nous appelons le problème des liaisons manquantes et que nous discutons.

Plan

  • Introduction
  • Les modèles classiques de choix
  • Données comportementales et données cognitives
    • choix certain
    • choix risqué
    • choix incertain
    • choix intertemporel
    • L’économie « sans esprit » et le mutisme cognitif des modèles de choix
  • Le problème des liaisons manquantes
  • Les hypothèses de liaison et la confirmation
  • Conclusion

Article

[L’article peut être lu en intégralité sur Cairn]

Bibliographie

  • Arieli Amos, Ben-Ami Yaniv et Rubinstein Ariel, 2011, « Tracking decision makers under uncertainty », American Economic Journal – Micro 3, p. 68-76.
  • Bernheim Douglas, 2009, « On the Potential of Neuroeconomics : A Critical (but Hopeful) Appraisal », American Economic Journal: Microeconomics, vol. 1 n°2, p. 1-41 (version abrégée in Glimcher et al. 2009, chap. 9).
  • Camerer Colin F., 2007, « Neuroeconomics : using neuroscience to make economic predictions », The Economic Journal, vol. 117, C26-C42.
  • —, 2008a, « The case for mindful economics », in Caplin et Schotter 2008, p. 39-69.
  • En ligne—, 2008b, « The potential of neuroeconomics », Economics and Philosophy, vol. 24, p. 369-79.
  • Camerer Colin F. et Loewenstein George, 2004, « Behavioral economics : past, present, future », in Colin F. Camerer et al. (eds.), Advances in behavioral economics, Princeton, Princeton University Press, p. 3-52.
  • Caplin Andrew et Schotter Andrew (eds.), 2008, The Foundations of Positive and Normative Economics, New York, Oxford University Press
  • En ligneCosta-Gomes Miguel, Crawford Vincent et Broseta Bruno, 2001, « Cognition and Behavior in Normal-Form Games : An Experimental Study », Econometrica, vol. 69, n°5, p. 1193-1235.
  • Cozic Mikaël, 2005, Fondements cognitifs du choix en rationalité limitée. Thèse, Paris, Université de Paris-Sorbonne.
  • —, 2011a, « Confirmation et induction », in Anouk Barberousse, Denis Bonnay et Mikaël Cozic (eds.), Précis de philosophie des sciences, Paris, Vuibert.
  • —, 2011b, « Philosophie de l’économie », in Anouk Barberousse, Denis Bonnay et Mikaël Cozic (eds.), Précis de philosophie des sciences, Paris, Vuibert.
  • Crawford Vincent, 2008, « Look-ups as the windows of the strategic soul : studying cognition via information search in game experiments », in Caplin et Schotterp 2008, p. 249-280.
  • En ligneFigner Bernd, Knoch Daria, Johnson Eric J., Krosch Amy R., Lisanby Sarah H., Fehr Ernst, Weber Elke U., 2010, « Lateral prefrontal cortex and self-control in intertemporal choice », Nature Neuroscience, vol. 13 n°5, p. 538-539.
  • Frydman Cary, Barberis Nicholas, Camerer Colin F., Bossaerts Peter L. and Rangel Antonio, 2011, « Testing Theories of Investor Behavior Using Neural Data », Miméo (July 21, 2011), Disponible à SSRM : http://ssrn.com/abstract=1892338.
  • En ligneGabaix Xavier, Laibson David, Moloche Guillermo et Weinberg Stephen, 2006, « Costly Information Acquisition : Experimental Analysis of a Boundedly Rational Model », American Economic Review, vol. 96, n°4, p. 1043-1068.
  • Gallistel Charles R., 2009, « The Neural Mechanisms that Underlie Decision Making », in Glimcher & al. 2009, chap. 27, p. 419-424.
  • Glimcher Paul W., 2011, Foundations of Neuroeconomic Analysis. Oxford, Oxford University Press.
  • Glimcher Paul W., Camerer Colin F., Fehr Ernst et Poldrack Russell A. (eds.), 2009, Neuroeconomics. Decision Making and the Brain, Academic Press/Elsevier.
  • Glymour Clark, 1980, Theory and Evidence, Princeton, Princeton University Press.
  • Guala Francesco, 2005, The Methodology of Experimental Economics, New York, Cambridge University Press.
  • Gul Faruk et Pesendorfer Wolfgang, 2005/2008, « The case for mindless economics », in Caplin et Schotter 2008, p. 3-39.
  • Hausman Daniel. 2000. « Revealed Preference, Belief and Game Theory ». Economics and Philosophy, vol. 16, p. 99-115.
  • —, 2008, « The mindless or mindful economics : A methodological evaluation », in Caplin et Schotter 2008, p. 125-151.
  • —, 2012, Preference, Value, Choice and Welfare, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Henson Richard, 2005, « What can functional neuroimaging tell the experimental psychologist ? », The Quartely Journal of Experimental Psychology, vol. 58A n°2, p. 193-233.
  • Hsu Ming, Krajbich Ian, Zhao Chen et Camerer Colin F., 2009, « Neural responses to reward anticipation under risk is nonlinear in probabilities », The Journal of Neuroscience, vol. 29 n°7, p. 2231-2237.
  • En ligneHuettel Scott A., Stowe C. Jill, Gordon Evan M., Warner Brent T. et Platt Michael L., 2006, « Neural signatures of economic preferences for risk and ambiguity », Neuron, vol. 49, p. 765-775.
  • En ligneJohnson Eric, Camerer Colin F., Sen Sankar et Rymon Talia, 2002, « Detecting Failures of Backward Induction : Monitoring Information Search in Sequential Bargaining », Journal of Economic Theory, vol. 104 n°1, p. 16-47.
  • En ligneKable Joseph W. et Glimcher Paul W., 2007, « The neural correlates of subjective value during intertemporal choice », Nature Neuroscience, vol. 10(12), p. 1625-1633.
  • —, 2009, « The neurobiology of decision : consensus and controversy ». Neuron, vol. 63, p. 733-745.
  • En ligneKahneman Daniel et Tversky Amos, 1979, « Prospect theory : An analysis of decision under risk », Econometrica, vol. 47 n°2, p. 263-292.
  • En ligneLevy Ifat, Snell Jason, Nelson Amy J., Rustichini Aldo et Glimcher Paul W., 2010, « Neural representation of subjective value under risk and ambiguity », Journal of Neurophysiology, vol. 103, p. 1036-1047.
  • En ligneMcclure Samuel M., Laibson David, Loewenstein G. et Cohen Jonathan D., 2004, « Separate Neural Systems Value Immediate and Delayed Monetary Rewards », Science, vol. 306, p. 503-507.
  • En lignePadoa-Schioppa Camillo, 2011, « Neurobiology of Economic Choice : a Good-Based Model », Annual Review of Neuroscience, vol. 34, p. 333-359.
  • En lignePadoa-Schioppa Camillo et Assad John A., 2006, « Neurons in the orbitofrontal cortex encode economic value », Nature, vol. 441, p. 223-226.
  • Payne John W., 1976, « Task complexity and contingent processing in decision making : An information search and protocol analysis », Organizational Behavior and Human Performance, vol. 16, p. 366-387.
  • Payne John, Bettman James et Johnson Eric, 1993, The adaptive decision maker. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Poeppel David et Embick D., 2005, « Defining the relation between linguistics and neuroscience ». in A. Cutler (ed.), Twenty-first century psycholinguistics, Mahwah, Lawrence Erlbaum.
  • En lignePreuschoff Kerstin, Bossaerts Peter et Quartz Steven R., 2006, « Neural Differentiation of Expected Reward and Risk in Human Subcortical Structures », Neuron, vol. 51, p. 381-390
  • En ligneQuartz Steven R., 2008, « From cognitive science to cognitive neuroscience to neuroeconomics », Economics and Philosophy, vol. 24, p. 459-471.
  • Reutskaja Elena, Nagel Rosemarie, Camerer Colin F. et Rangel Antonio, 2012, « Search dynamics in consumer choice under time pressure : An eye-tracking study », American Economic Review, à paraître.
  • En ligneRubinstein Ariel, 2007, « Instinctive and Cognitive Reasoning : A Study of Responses Times », The Economic Journal, vol. 117, p. 1243-1259.
  • Schultz Wolfram, Preuschoff Kerstin, Camerer Colin F., Hsu Ming, Fiorillo Christopher D., Tobler Philippe N. and Bossaerts Peter, 2008, « Explicit Neural Signals Reflecting Reward Uncertainty », Philosophical Transactions of the Royal Society B, n°363, p. 3801-3811.
  • Walliser Bernard, 2000, L’économie cognitive, Paris, O. Jacob.
  • En ligneWang Joseph T., Spezio Michael et Camerer Colin F., 2010, « Pinocchio’s pupil : Using eyetracking and pupil dilatation to understand truth-telling and deception in Sender-Receiver games », American Economic Review, vol. 100 n°3, p. 984-1007.

Mots-clés

Neuroéconomie, Economie comportementale, Méthodologie de l’économie, Données cognitives, Théorie de la décision