Revue de Philosophie Economique

The philosophy of need and the normative foundations of health policy

Résumé

La notion de besoin joue un rôle crucial pour définir les inégalités légitimes en matière de santé. Le débat sur l’équité en santé se développe néanmoins dans la méconnaissance de la philosophie du need. En mobilisant des argumentations de nature morale ou politique, cet article cherche à élaborer une notion de besoin qui ne repose ni sur une liste universelle ni sur des préférences individuelles mais sur un choix de préférence sociale qui légitime les revendications de besoin. Il propose à cet effet une approche institutionnaliste du besoin insistant sur les processus sociaux qui créent ou consolident des besoins de soins spécifiques et situés.

Plan

  • Implicit and explicit conceptions of need in health economics
  • 2 -In search of ethical foundations for need
    • 2.1 -Moral justification
    • 2.2 -From moral and political ideals to institutional configurations
  • 3 -An institutionalist approach to need
    • 3.1 -Institutionalism in health economics and the problem of universal needs?lists
    • 3.2 -The political dimension of needs
    • 3.3 -The justification of healthcare needs and the political process
  • Conclusion

Article

[L’article peut être lu en intégralité sur Cairn]

Bibliographie

  • Asadi-Lari M., Packham C. and Gray D., 2003, “Need for redefining needs”, Heath and Quality of Life Outcomes, p. 1-34.
  •  En ligneBaertschi B., 2002, « Justice et santé. Chacun doit-il recevoir des soins en proportion de ses besoins ? », Revue de Métaphysique et de Morale, vol. 1, n°33, p. 83-101.
  • Batifoulier P. et Gadreau M. (éds.), 2005, Éthique médicale et politique de santé, Paris, Economica.
  • Bowles S., 1998, “Endogenous preferences: the cultural consequences of markets and other economic institutions”, Journal of economic literature, vol. XXXVI, march, p. 75-111.
  • Braybrooke D., 1987, Meeting Needs, Princeton, Princeton UP.
  • En ligneBrouwer W., Culyer A., Van Exel J. and Rutten F., 2008, “Welfarism vs extra-welfarism”, Journal of Health Economics, 27, p. 325-338.
  • Cookson R. and Dolan P., 2005, “Principles of justice in health care rationing”, Journal of Medical Ethics, 26, p. 323-329.
  • En ligneCulyer A., 1989, “The normative economics of health care finance and provision”, Oxford review of economic policy, vol. 5, n°1, p. 34-58.
  • – 1995, “Need: the idea won’t do – But we still need it”, Social Sciences and Medicine, vol. 40, n°6, p. 727-730.
  • En ligneCutler D., 2002, “Equality, efficiency, and the market fundamentals: the dynamics of international medical-care reform”, Journal of economic literature, vol. XL, Sept, p. 881-906.
  • Davis J. and Mcmaster R., 2007, “The individual in mainstream health economics: a case of persona non-grata”, Health care analysis, n°15, p. 195?210.
  • En ligneDavis J.B. (ed.), 2001, The Social Economics of Health Care, London, Routledge.
  • Devaux M., Jusot F., Sermet C. et Tubeuf S., 2008, « Hétérogénéité sociale de déclaration de l’état de santé et mesure des inégalités de santé », Revue française des affaires sociales, janv.-mars, p. 29-47.
  • Doyal L. and Gough I., 1991, A Theory of Human Need, London-New York, The Guilford Press.
  • Etilé F. and Milcent C., 2006, “Income-related reporting heterogeneity in self-assessed health: evidence from France”, Health economics, 15, p. 965-981.
  • Evans R., 1974, “Supplier-induced demand: some empirical evidence and implications”, in M. Perlman (ed.), The economics of health and medical care, London, Macmillan, p. 162-173.
  • Fleurbaey M., 2006, “Health, equity and social welfare”, Annales d’économie et de statistiques, 83-84, p. 21-59.
  • – 2007, « Le revenu équivalent-santé, un outil pour l’analyse des inégalités sociales de santé », Revue d’épidémiologie et de santé publique, 55/1, p. 39-46.
  • En ligne— and Schokkaert E., 2009, “Unfair inequalities in health and health care”, Journal of health economics, vol. 28, n°1, p. 73-90.
  • En ligneHamilton L., 2003, The Political Philosophy of Needs, Cambridge, Cambridge UP.
  • – 2006, “The context and argument on the political philosophy of needs”, South African Journal of Philosophy, 25 (3), p. 224-232.
  • Hasman A., Hope T. and Osterdal P., 2006, “Health Care Need: Three Interpretations”, Journal of Applied Philosophy, vol. 3, n°2, p. 143-156.
  • Hodgson G., 2008, “An institutional and evolutionnary perspective on health economics”, Cambridge Journal of Economics, 32, p. 235-256.
  • Huber H., 2008, “Decomposing the causes of inequalities in health care use: a micro-simulations approach”, Journal of health economics, vol. 27, n°6, p. 1605?1613.
  • Hurley J., 2000, “An overview of the normative economics of the health sector”, in A. Culyer and J. Newhouse (eds.), Handbook of health economics, vol. 1A, chap. 34, Amsterdam, North Holland, p. 56-118.
  • Jan S., 1998, “A holistic approach to the economic evaluation of health programs using institutionalist methodology”, Social Science and Medicine, vol. 47, n°10, p. 1565-1572.
  • Kahneman D., Slovic P. and Tversky A., 1984, Judgement Under Uncertainty, Heuristics and Biases, Cambridge, Cambridge UP.
  • En ligneLatsis J.S., 2006, “Convention and Intersubjectivity: New Developments in French Economics”, Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 36, n°3, p. 255-277.
  • En ligneLawson T., 1997, Economics and Reality, New York, Routledge.
  • En ligneMcintyre D. and Mooney G., 2007, The economics of health equity, Cambridge, Cambridge UP.
  • En ligneMcmaster R., 2002, “A Socio-instutionalist Critique of the 1990s’ Reforms of the United Kingdom’s National Health Service”, Review of Social Economy, vol. 60, n°3, p. 403-433.
  • – 2007, “On the need for a heterodox health economics”, Post-Autistic Economics Review, vol. 41, p. 9-22.
  • Mooney G., 1998, “Communitarian claims as an ethical basis for allocating health care resources”, Social Sciences and Medicine, vol. 47, n°9, p. 1171-1180.
  • – 2005, “Communitarian claims and community capabilities: furthering priority setting? », Social Sciences and Medicine, vol. 60, p. 247-255.
  • Nguyen-Kim L., OR Z., Paris V. and Sermet C., 2005 “The politics of drug reimbursement in England, France and Germany”, IRDES, Health economics letter, n°99.
  • Powers M. and Faden R., 2006, Social justice: the moral foundations of public health and health policy, Oxford, Oxford UP.
  • Pratten S., 1997, “Needs and wants: the case of broadcasting policy”, Centre for Business Research Working Papers (64), University of Cambridge.
  • Reader S. (ed.), 2005, The Philosophy of Need, Cambridge, Cambridge UP.
  • En ligneRice T., 1983, “The impact of changing medicare reimbursement rates on physician-induced demand”, Medical care, vol. 21, n°8, p. 803-815.
  • Rochaix L. et Tubeuf S., 2009, « Mesures de l’équité en santé : fondements éthiques et implications », Revue économique, vol. 60, n°2, à paraître.
  • Salais, Baverez et Reynaud, 1998, L’invention du chômage, Paris, PUF.
  • Sen A., 1993, Éthique et économie, Paris, PUF.
  •  En ligneTessier P., 2005, « La réconciliation des mesures des préférences sur la santé dans le certain et dans le risque », Revue d’économie politique, vol. 115, n°6, p. 779-799.
  • – 2009, « Harsanyi, Sen ou Bentham : qui suivre pour évaluer le bien être en santé ? », Revue économique, vol. 60, n°1, forthcoming.
  • Veblen T.B., 1914, The Instinct of Workmanship and the State of the Industrial Arts, New York, Macmillan.
  • Wagstaff A. and Van Doorstaer E., 2000, “Equity in health care finance and deliver », in A. Culyer and J. Newhouse (eds.), Handbook of health economics, Amsterdam, North Holland, vol. 1B, chap. 34, p. 1803-1862.
  • Wiggins D., 1998 (1987), Needs, Values, Truth, Oxford, Clarendon Press.
  • – 2005, “An Idea we Cannot do Without”, in S. Reader (ed.), The Philosophy of Need, Cambridge, Cambridge UP, p. 25-50.
  • – 2006, Ethics, Twelve Lectures on The Philosophy of Morality, London, Penguin Books.
  • — and Dermen S., 1987, “Needs, Need, Needing”, Journal of Medical Ethics, vol. 13, p. 61-68.
  • Williams A. and Cookson R., 2000, “Equity in health”, in A. Culyer and J. Newhouse (eds.), Handbook of health economics, Amsterdam, North Holland, vol. 1B, chap. 35, p. 1863-1910.

Mots-clés

Besoin de soins, Distribution des soins, Equité, Economie institutionnaliste, Philosophie de l’économie

Classification JEL : I11, I18, D63, B52