Responsabilité
-
Amartya Sen : un allié pour l’économie de la personne contre la métrique des capabilités. Deux arguments pour une lecture non fonctionnelle de la liberté chez Sen
Dans cet article, nous établissons que l’usage du concept de capabilité comme une simple « métrique » du développement humain est une vision réductrice de la proposition intellectuelle d’Amartya Sen. Plus encore, nous mettons en lumière une perspective, inexplorée jusque-là, selon laquelle la capabilité n’est pas tant une conception de l’avantage personnel…
-
From gross misconduct to responsible behaviour. A dream that necessitates realisticness
Les discours sur le développement durable auront peu de substance, tant qu’ils ne seront pas accompagnés d’une notion de responsabilité, qui elle est reliée à la durabilité, où encore à la soutenabilité. Cet article est motivé par des circonstances tant géopolitiques qu’économiques calamiteuses, en terme de gouvernance, et de manière…
-
A new style of development to deal with the current crisis: solidarity-based economy, collective capability and sustainable human development
Pour éviter une aggravation de la crise actuelle, comme l’apparition de nouvelles crises liées aux contraintes écologiques et inégalités socio-économiques, il devient indispensable de repenser les modes de fonctionnement des agents, les structures de pouvoir et les processus décisionnels. On peut ainsi aider à l’émergence d’un autre style de développement,…
-
La responsabilité sociale des entreprises : un sursaut éthique pour combler un vide juridique ?
Malgré un succès contemporain qui pourrait faire croire à un concept très nouveau en sciences de gestion notamment, la responsabilité sociale des entreprises (RSE) est un concept apparu dans les années 1950. On peut donc s’interroger sur cette résurgence soudaine d’un concept suscitant des interprétations multiples et quelquefois contradictoires. Notre…
-
A.K. Sen et J.E. Roemer : une même approche de la responsabilité ?
L’objet de cet article est d’examiner comment A.K. Sen et J.E. Roemer envisagent la responsabilité par le biais de leur théorie (Equality of Opportunity principle de Roemer et capabilité de Sen). L’analyse comparative de ces approches est justifiée par la position atypique que Roemer exprime sur la capabilité. Une brève…