Accueil » Numéros » 2013/2 (Vol. 14) – Varia » Idéologie, sujet et subjectivité en théorie marxiste : Marx et Althusser

Idéologie, sujet et subjectivité en théorie marxiste : Marx et Althusser

Sandrine Blanc

Résumé

Cet article clarifie le statut de l’entreprise par rapport à la structure de base rawlsienne. Ce statut est ambigu, du fait d’incertitudes liées à la conception rawlsienne de l’entreprise ainsi qu’à sa définition de la structure de base. L’article identifie deux représentations principales de l’entreprise chez Rawls : l’une inclusiviste, qui définit l’entreprise comme une entité ontologiquement distincte de la structure de base ; l’autre constitutiviste, qui l’appréhende comme une institution susceptible d’appartenir à la structure de base. L’article recense ensuite différentes interprétations de la structure de base avant d’en proposer une plus large, y intégrant notamment certaines structures informelles. Articulée à la conception institutionnaliste de l’entreprise, cette définition large de la structure de base débouche sur une représentation constitutiviste étendue de l’entreprise, permettant ainsi au libéralisme égalitaire de considérer cette dernière d’un œil plus critique.

Plan

  • Introduction
  • 1 -La position de la question de l’idéologie chez Marx : idéologie-description et idéologie-légitimation
    • La nature de l’idéologie d’un point de vue d’anthropologie générale : l’idéologie-description/distorsion
    • La fonction de l’idéologie d’un point de vue sociopolitique : l’idéologie-légitimation/reproduction
    • Idéologie, réalité et conscience
    • Idéologie et superstructure
  • 2 -L’intervention d’Althusser dans la théorie marxienne de l’idéologie : simple reformulation, approfondissement ou déplacement ?
    • Les quelques thèses éparses du Pour Marx
    • Le passage par la psychanalyse lacanienne et la problématique de la construction du sujet
    • La formulation radicale des thèses althussériennes dans « Idéologie et appareils idéologiques d’État » (1970)
  • Conclusion : le sujet interpellé est-il encore un sujet ? Prolongements post-althussériens

Article

[L’article peut être lu en intégralité sur Cairn]

Bibliographie

  • Abeles M. 1985. « Mode de production ». In Georges Labica et Gérard Bensussan (dir.), Dictionnaire critique du marxisme, p. 744-749. Paris : PUF.
  • Agamben G. 1990. La communauté qui vient. Paris : Le Seuil.
  • Althusser L. 1959. Montesquieu, la politique et l’histoire. Paris : PUF.
  • Althusser L. 1964. « Freud et Lacan ». La Nouvelle Critique, n°161-162. Repris dans Positions, p. 11-40. Paris : Éditions Sociales.
  • Althusser L. 1965a. Pour Marx. Paris : Maspero.
  • Althusser L. 1976. Positions. Paris : Éditions Sociales.
  • Althusser L. 1993. Écrits sur la psychanalyse. Freud et Lacan, Textes réunis et présentés par Olivier Corpet et François Matheron. Paris : Stock/IMEC.
  • Althusser L. 1995. Sur la reproduction, Introduction de Jacques Bidet. Paris : PUF.
  • Althusser L. 1996. Psychanalyse et sciences humaines. Deux conférences 1963-1964. Paris : Le livre de Poche, Librairie Générale Française/IMEC.
  • Althusser L. 1992. L’avenir dure longtemps, [suivi de] Les faits, Autobiographie. Paris : Stock/Imec.
  • Althusser L. avec E. Balibar, R. Establet, P. Macherey, J. Rancière. 1965b. Lire le Capital. Paris : Maspero.
  • Aron R. 1970. Marxismes imaginaires. Paris : Gallimard.
  • Auffret D. 1990. Alexandre Kojève. La philosophie, l’État, la fin de l’histoire. Paris : Grasset.
  • Bachelard G. 1938. La formation de l’esprit scientifique. Paris : Librairie philosophique Vrin.
  •  En ligneBalibar E. 1993. La philosophie de Marx. Paris : La Découverte.
  • Balibar E. « Le structuralisme : méthode ou subversion des sciences sociales ». In T. Andréani (dir.), Structure, système, champ et théorie du sujet, p. 223-235. Paris : L’Harmattan.
  •  En ligneBalibar E. 2005. « Le structuralisme : une destitution du sujet ? ». Revue de métaphysique et de morale, janvier, p. 5-22.
  • Bakhtine M. 1977. Le marxisme et la philosophie du langage. Paris : Minuit.
  • Berthoud A. 2002. « Travail, Économie et Religion chez Marx et E. Bloch ». In Essais de philosophie économique, chapitre 5. Villeneuve d’Ascq : Presse Universitaire du Septentrion.
  • Boltanski L. 2009. De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation. Paris : Gallimard.
  • Bourdieu P. 1980. Le sens pratique. Paris : Éditions de Minuit.
  • Bourdieu P. 1997. Méditations pascaliennes. Paris : Le Seuil.
  • Bourdieu P. 2001. Langage et pouvoir symbolique. Paris : Le Seuil.
  • Butler J. 2002. La vie psychique du pouvoir. L’assujettissement en théorie. Paris : Léo Scheer, (Publ. orig. 1997).
  • Butler J. 2011. Sujets du désir. Réflexions hégéliennes en France au 20e siècle en France. Paris : PUF.
  • Canguilhem G. 1986. Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris : Librairie philosophique J. Vrin.
  • Capdevila N. 2004. Le concept d’idéologie. Paris : La Découverte.
  • Cusset F. 2003. French Theory. Paris : La Découverte.
  • Destutt de Tracy A. 1801. Élément d’idéologie : idéologie proprement dite. Paris : Didot.
  • Dews P. 1994. « Althusser, structuralism and the French epistemological tradition ». In G. Elliott G. (ed.), 1994, p. 104-141.
  • Dor J. 2002. Introduction à la lecture de Lacan. Vol. 1, L’Inconscient structuré comme un langage. Paris : Denoël.
  • Dosse F. 1992. Histoire du structuralisme (2 tomes). Paris : La Découverte.
  • Durkheim E. 2005. Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris : PUF, (Publ. orig. 1912).
  • Elliott G. 1987. Althusser : The Detour of Theory. Cambridge MA : Blackwell.
  • Elliott G. (ed.). 1994. Althusser A Critical Reader. Cambridge MA : Blackwell.
  • Fischbach F. 2005. La production des hommes Marx avec Spinoza. Paris : PUF.
  • Fischbach F. 2008a. « ‘‘Les sujets marchent tous seuls…’’ Althusser et l’interpellation ». In J.?C. Bourdin. 2008. Althusser : une lecture de Marx, p. 113-145. Paris : PUF.
  •  En ligneFischbach F. 2008b. « L’idéologie chez Marx : de la ‘‘vie étriquée’’ aux représentations ‘‘imaginaires’’ ». Actuel Marx, n°43, p. 12-28.
  • Fischbach F. 2009. Manifeste pour une philosophie sociale. Paris : La Découverte.
  • Flahault F. 2007. Adam et Eve. La condition humaine. Paris : Mille et une nuits.
  • Foley D. F. 1975. « Problems vs Conflicts : Economic Theory and Ideology ». American Economic Review, may, p. 231-236.
  •  En ligneGillot P. 2009. Althusser et la psychanalyse. Paris : PUF.
  • Kofman S. 1973. « Marx magie noire ». In Camera obscura De l’idéologie, p. 13-35. Paris : Galilée.
  • Kojève A. 1947. Introduction à la lecture de Hegel Leçons sur la Phénoménologie de l’esprit. Professées à l’École des Hautes Études, réunies et publiées par Raymond Queneau. Paris : Gallimard.
  • Haber S. 2007. L’aliénation. Vie sociale et expérience de la dépossession. Paris : PUF.
  • Habermas J. 1981. Theorie des kommunikativen Handels. Frankfort : Suhrkamp Verlag.
  • Labica G. 1985. « Idéologie ». In Georges Labica et Gérard Bensussan (dir.), Dictionnaire critique du marxisme, p. 560-572. Paris : PUF.
  • Lacan J. 1966. Les écrits. Paris : Le Seuil.
  • Lévi-Strauss C. 1958. Anthropologie structurale. Paris : Plon.
  • LerouxA., G. Quiquerez et G. Tosi. 2002. Idéologie et doctrines économiques. Paris : Economica.
  • Macherey P. 1991. « Lacan avec Kojève, philosophie et psychanalyse ». In Lacan avec les philosophes, p. 315-321, Bibliothèque du Collège international de philosophie. Paris : Albin-Michel.
  • Mannheim K. 1956. Idéologie et Utopie. Paris : Les classiques de sciences sociales, Rivière, (Publ. orig. 1922).
  • Marx K. 1963, Le Capital Livre I, Œuvres, Économie I. Paris : NRF, Bibliothèques de la Pléiade, (Publ. orig. 1867).
  • Marx K. 1968. Économie et philosophie, Œuvres, Économie II. Paris : NRF, Bibliothèques de la Pléiade, (Publ. orig. 1844).
  • Marx K. 1982. Thèses sur Feuerbach. In K. Marx et F. Engels, 1982, p. 49-54.
  • Marx K. et F. Engels. 1982. L’idéologie allemande. Paris : Essentiel/Éditions Sociales.
  • Moulier Boutang Y. 1992. Louis Althusser. Une biographie La formation du mythe 1918-1956. Paris : Grasset.
  • Ogilvie B. 1987. Lacan : le sujet. Paris : PUF.
  • Ollman B. 1993. Dialectical investigation. New York : Routledge.
  • Papaioannou K. 1983. De Marx et du marxisme. Paris : Gallimard.
  • Preve C. 2011. Histoire critique du marxisme. Paris : Armand Colin, (Publ. orig. 2007).
  •  En ligneRenault E. 2008. « L’idéologie comme légitimation et comme description ». Actuel Marx, n°43, p. 80-95.
  • Ricœur P. 1983. Temps et récit. Paris : Le Seuil.
  • Ricœur P. 1997. Idéologie et utopie. Paris, Le Seuil.
  • Roudinesco E. 1993. Jacques Lacan. Esquisse d’une vie, histoire d’un système de pensée. Paris : Fayard.
  •  En ligneSobel R. 2011. « Le règne de la nécessité limite-t-il l’émancipation sociale ? Deux lectures croisées de l’utopie communiste chez Marx ». Revue Économique, n°2, p. 187-214.
  • Spinoza B. 1983. L’éthique. Paris : Garnier « GF » (Traduction de Charles Appuhn ; publ. Orig. 1677).
  • Zizek S. 2007. Le sujet qui fâche. Paris : Flammarion.

Mots-clés

Idéologie, Sujet, Interpellation, Marx (Karl), Althusser (Louis)